以下は, 以下は, LLLI サイト サイト https://llli.org/a-more-encompassing-way-to-look-at-mothering-through-breastfeeding/ の翻訳 の翻訳 です.
母乳育児を通したマザリングをより包含的に見る方法について
「子どもは生まれてから数年間、食べ物を求めるのと同じように基本的欲求（ニーズ）として、『tolle といっしょにいたい』という強い欲求（ニーズ）を持っています.」
1970–80 Zum Beispiel革新的な主張をしたのです.
さんと赤ちゃんがいっしょにいる必要性について訴え続けているLLLの考え方は変わっていません
„Empfehlenswert“康と栄養は切り離すことはできない」というWHO/UNICEFの方針を含め、たくさんの研究がこのコンセプトAinsworth, 2 Ball, 3 Belsky, 4 Bowlby, 5 Clinton, 6 Hofer, 7, 8 Feldman, 9 McKenna, 10-14 Middlemiss, 15 Mosko, 16-18 Schonkoff, 19-21 Swain, 22 Widstrom ,23 Bitte beachten Sie:るほどWeitere Informationen finden Sie unter:もかかわらず、その解釈ににいて公平さと統一性を欠いていました.
コンセプトの解釈に関する歴史についてさまざまな視点から調べたところ、相当な不一致が明らかになりました.最初のころは, 周りに影響を与える役職に就くリーダーが、週に10時間も離れているのはほかのところでは、週に25時間が離すぎ、と考えられていました.ある情報によると, 生後6週間以前に医学的理由なく母と子が離れるのは「早すぎる」とありましたとしても、そしてそれがたまのことであったとしても、1日に8時間以上は、離れすぎだというものもありました.具体的に離れた時間については言い及ばずに、そのほかの理由で働くさんかったようです.リーダーの認定に関しては、医学的な理由で赤ちゃんから離れる体験の方が, 「自由な選択」とみなされる お母さんが働くことよりも受け入れられやすいようでした.どのくらいが「離れすぎる」のか、また「早すぎる」のか、あるいはどのような「選択」があるかについて、一貫した定義を見つけることはできませんでした.結婚していないcompanyんや、配偶者が家族を養うだけの収入を得られない人の状況を判断するための一貫した手引もありませんでした満たすために、あっさりと虚偽の申告をする人もいました.
Weitere Informationenお母さんと赤ちゃんの関係に変化をもたらすという証拠を注意深く探しました.そして、先人の知恵に対する新しい視点の理由を、ここに共有したいと思います.
Empfehlenswert志願のため必要条件 志願のため必要条件 志願のため必要条件 志願のため必要条件 」について、わたしたちはこれまでも注意深く調べてきました.過去には、条件を満たす数字を決めようとしたことも何度もあります.「どれくらいなら離れすぎ」ということが明確でなかったことによって, 赤ちゃんと離れた経験は, 明らかな, あるいは隠れた形で, 志願への障壁となることがあり、それはたとえ母乳育児による強い結びつきがあった場合にSCOUNTいても言えたのです。志願に関心のる人は, お母さんといっしょにいたいという赤ちゃんのニーズに対して „十分に努力“していたでしょうか……？わたしたちは定量化できないようなことを定量化しようとしていたのです.
「母乳育児を通したマザリング」を数字で表すことはできません.何度授乳したら十分なのでしょうか,以外でどれくらい抱かれたらいいのでしょうえ1939, 1939, 1939 "とではないかと思います.
LLLIは、世界でただ1つ、個人の母乳育児経験を「志願のため必要条件 志願のため必要条件 志願のため必要条件 志願のため必要条件 志願のため必要条件 」に挙げている国際的な母乳育児団体です.LLLリーダーの多くは、WHOが提唱する2年かそれ以上の母乳育児を楽しんでいますLLLI, LLLI, WHOやほかの権威ある保健団体が提案するずっと以前から書籍や「LLLの考え方」として明文化24
今、LLLIは、一方的に定めた数字よりも、SCOUNTさんと赤ちゃんの関係の強さについてふたたび注目しています.志願に関心のある人が、たとえ赤ちゃんと離れた経験があったとしても、赤ちゃんとどのように結びつきを保ち, 「LLLの考え方」をマザリングに取り入れてきたかに注目し始めています.
子どもの限界の範囲以内であれば, 逆境は, 子どもにとって, 大人の生活に備える貴重な経験25 Tage im Jahr 、 ️いは empfehlung が さ ん が そ の 母 乳 育 児 の 関 係 を 保 つ た に ど れ く ら い の 困 難 で あ れ ば 立 ち 直 る こ と がきるか、どれくらいの困難であれば耐えられるかは、わかりませんくなる結果になるかもしれません, とても立ち直りやすく、ほとんどの困難を乗り越えることができるかもしれません.例えば、避けられない健康上の問題や長期間いっしょにいられないといっことがあっても、母乳育児を続けられるかもしれません.一方で、赤ちゃんによっては、困難から立ち直ることが難しく、母乳育児の継続が危ぶまれることもあります赤ちゃんとの結びつきを損なう場合もありますできる限りのことをしながら乗り切っていくのです.
1 Jahr, 1 Jahr, 1 Jahr, 1 Jahrリングのゆるぎない根拠となります。Empfehlenswert育児を続けていることに注目しないで, どのようにして「母乳育児」をはかることができるでしょうか, LLLは、「母乳育児」についての団体ですたマザリング」は存在しません.生まれて1年のあいだ、、授乳による結びつきが強く続いていて, 赤ちゃんが自分から, あるいは zu empfehlen, ゆるぎない結びつきがあると言えるでしょう.
母乳育児は、何もない空ところでされるわけではありません.族）は文化、地理、政治的環境に影響を受けますし、女性や empfehlung母さんが家族や社会などでどのような役割を果たしているか、そしてそのほかにもたくさんのことに影響されます.産休の長さや手当は母乳育児に大きな影響を与えますIch empfehle es的に, 産休期間の短さや支援の少なさは, 母乳育児率を低くする要因となっています.27 ugg さんは仕事の状況に応じて母乳育児の度合いを調整する傾向にあり、多くの場合、困難な状況にもかかわらず母乳だけで育てたり、母乳を与え続けるempfehlung母さんは増えています対して、相当な支援とサポートを提供しています,[ii]働くtolle 母さんがリーダーとして認定されています.
赤ちゃんからみた場合、いっしょにいられない理由が避けられないものだったか否かは問題ではありません.入院や弔事、旅行、離婚など、どれも赤ちゃんにとっては同じことですし、赤ちゃんを最も理解しているのは お母さん です母さん以外の人と楽しく快適に過ごし, そしてSCOUNT母さんといっしょにいるときは熱心に母乳を飲むといった子もいBitte beachten Sie: 30–32 Minuten
離れることは、これまでも、人間の生活にSCOUNTいて常に避けがたいものでした.そして、人間の赤ちゃんはそれに対応できるようにできているのですIch empfehle esが許容できるかというバランスなのです.これを計る最適な指標は、母乳育児による結びつきがどれくらい強く残っているか、ということといえるでしょう.
「志願のための必要条件」を満たしているか判断するときに, 熱心で献身的なtolle 母さんが愛情ある母乳育児の結びつきを築いていても, 赤ちゃんから離れた体験があるばかりにリーダー志願への道を閉ざしていたのかもしれません.変わり続ける世の中にあって、多くの女性は家の外で働くようになりました.こうした状況に心ならずも対応しなかったために、LLLは、多くの女性にとっては手に届かない理想の母親像を掲げているというメッセージを知らず知らずのうちに発していました.この理想の母親像というメッセージは、こうした理想像には遠く及ばない恵まれなIch empfehle LLL支援を最も必要としている人たちに、より多く届いていました大幅に減らす大きな要因となり、LLLの支援が行き届いていない地域へ支援を届ける力を減らしています.これでは, 悪循環です上がってきています.現代の女性に適さないかもしれない昔ながらのままの条件では、この先の発展は望めないでSeite 33
赤ちゃんと離れた経験に関して「志願のための必要条件」のマザリング経験からなくすからといって, お母さんと赤ちゃんがいっしょにいることをLLLが大切にしなくなった、ということではありません.「LLLの考え方」は変わりません.子どもが小さいあいだは家にいることを選んだ人が、経済的にやりくりしたり、仕事を辞めたりしたことに価値がないとしたわけではありません一緒にいることの大切さを、別の方法で実践している場合も、前向きに評価するようになったというこ33
赤ちゃんとBrasilienの生活は決して理想的なことばかりではありませんのだれもが自動的に「志願の ため志願の ため志願の ため必要条件 必要条件 」を満たすと言っているのではありません.赤ちゃんと離れた経験そのものは, 志願を妨げる理由にはならない, ということをempfehlung伝えしているのです.お母さんと赤ちゃんの母乳育児を通した結びつき、そして、「志願のための必要条件」や「リーダ認定のため必須項目」 リーダ認定のため必須項目」 リーダ認定のため必須項目」 リーダ認定のため必須項目」 リーダ認定のため必須項目」 リーダ認定のため必須項目」 リーダ認定のため必須項目」 」すべてを満たしているか、に焦点をあてるべきなのですまな困難の中でも母乳育児による結びつきが継続したならば, 赤ちゃんと zu empfehlen, さんがしっかりと, と愛情深くつながっていることL. の確固たる証拠となりますLLを代表できると考えられるのです.私たちはすでに決められた数値による基準を取り除き, より全体的で正確で, 包括的な判断の材料と置き換えるのです.
Beschreibung: お母さんは赤ちゃんのことを最も理解しています.リーダー志願に関心のある人が、赤ち ゃ ん と ま る で ダ ン ス を す る か の よ う にを迎えるのをリーダーは側で見ています.数字にとらわれず, 広く包括的な視野で取り組むという今回の新しい姿勢にわくわくしていますます.私たちの社会では、Brasilien, あるいはマザリングのよしあしを判断されたりすることがあります.まるで「踊ることができるダンスは1つであると思わせる、つまり一定のマザリングを求めることを「LLLの考え方」はすすめていませんーダーに開放感を与えてくれるでしょう.「LLLの考え方」にある「愛情ある導き」は子どもに対して だ け で な く, リ ー ダ ー や empfehlung 母 さ ん に も 当 て は ま り ま すェ・リーグに貢献したいという気持ちを育むでしょう.
心をこめて
Darsteller: Cecily Harkins, Ann Calandro, Carmen Vandenabeele, Ellen Mateer, Sandy Moore-Furneaux, Heidy Guzmán, Janette Hurley, Shevawn O'Con noch Devorah Schesch-Wernick, Linda J. Smith.
参考文献:
1. Weltgesundheitsorganisation, Kinderhilfswerk der Vereinten Nationen. Globale Strategie für die Ernährung von Säuglingen und Kleinkindern. In. Genf: Weltgesundheitsorganisation; 2003:30.
2. Ainsworth MDS, Bowlby J. Ein ethologischer Ansatz zur Persönlichkeitsentwicklung. Amerikanischer Psychologe. 1991;46(4):333.
3. Ball HL. Evolutionsbasierte Mutter-Kind-Gesundheit. Naturökologie und Evolution. 2017;1:0073.
4. Belsky J. Variation in der Anfälligkeit für Umwelteinflüsse: ein evolutionäres Argument. . Psychologische Untersuchung. 1997;8(3):182–186.
5. Bowlby J. Mütterfürsorge und psychische Gesundheit: Ein im Auftrag der Weltgesundheitsorganisation erstellter Bericht als Beitrag zum Programm der Vereinten Nationen für das Wohlergehen obdachloser Kinder. . Genf: Weltgesundheitsorganisation, 1952.
6. Clinton JM. Wie hat die Wissenschaft der frühen kindlichen Entwicklung die Praxis eines Kinderpsychiaters beeinflusst? Pädiatrie Kindergesundheit. 2009;14(10):671-672.
7. Hofer MA. Verborgene Regulatoren bei Bindung, Trennung und Verlust. Monogr Soc Res Child Dev. 1994;59(2-3):192-207.
8. Hofer MA. Psychobiologische Wurzeln früher Bindung. Aktuelle Richtungen in der Psychologie. 2006;15(2):84-88.
9. Feldman R, Weller A, Leckman JF, Kuint J, Eidelman AI. Die Art der Bindung der Mutter an ihr Kind: mütterliche Bindung unter Bedingungen von Nähe, Trennung und potenziellem Verlust. J Kinderpsychiatrie. 1999;40(6):929-939.
10. McKenna JJ, Ball HL, Gettler LT. Gemeinsames Mutter-Kind-Schlafen, Stillen und plötzlicher Kindstod: Was die biologische Anthropologie über den normalen Säuglingsschlaf und die pädiatrische Schlafmedizin herausgefunden hat. Bin J Phys Anthropol. 2007;Suppl 45:133-161.
11. McKenna JJ. Vergessen Sie nicht die Mutter-Kind-Dyade: Steht die Mutter-Kind-Beziehung in einer Welt der Allmutter und der mütterlichen Entscheidungsfreiheit noch immer im Vordergrund? . In: W. Trevathan, K. Rosenberg, Hrsg. Niedlich, aber teuer: Hilflose Säuglinge und die menschliche Evolution. University of New Mexico Press; 2016:295-231.
12. McKenna JJ. Eine anthropologische Perspektive auf das plötzliche Kindstod-Syndrom (SIDS): die Rolle elterlicher Atemsignale und Sprachatmungsanpassungen. Med Anthropol. 1986;10(1):9-92.
13. McKenna JJ, Gettler LT. Es gibt keinen Säuglingsschlaf, es gibt kein Stillen, es gibt nur Stillschlafen. Acta Paediatr. 2016;105(1):17-21.
14. McKenna JJ, McDade T. Warum Babys niemals alleine schlafen sollten: Ein Rückblick auf die Kontroverse um das gemeinsame Schlafen in Bezug auf SIDS, das Teilen von Betten und das Stillen. Paediatr Respir Rev. 2005;6(2):134-152.
15. Middlemiss W, Granger DA, Goldberg WA, Nathans L. Asynchronie der Mutter-Kind-Hypothalamus-Hypophysen-Nebennieren-Achsenaktivität nach dem Aussterben der beim Übergang in den Schlaf induzierten Schreireaktionen des Säuglings. Frühe menschliche Entwicklung. 2012;88(4):227-232.
16. McKenna JJ, Mosko SS, Richard CA. Das Teilen von Betten fördert das Stillen. Pädiatrie. 1997;100(2 Pt 1):214-219.
17. Mosko S, Richard C, McKenna J, Drummond S, Mukai D. Mütterliche Nähe und CO2-Umgebung des Säuglings während der Bettteilung und mögliche Auswirkungen auf die SIDS-Forschung. Bin J Phys Anthropol. 1997;103(3):315-328.
18. Richard CA, Mosko SS. Die gemeinsame Nutzung des Bettes zwischen Mutter und Kind ist mit einem Anstieg der Herzfrequenz des Säuglings verbunden. Schlafen. 2004;27(3):507-511.
19. Shonkoff JP. Aufbau eines neuen biologischen Entwicklungsrahmens als Orientierung für die Zukunft der frühkindlichen Politik. Kinderentwickler. 2010;81(1):357-367.
20. Shonkoff JP. Das Gehirn schützen, nicht nur den Geist anregen. Wissenschaft. 2011;333(6045):982-983.
21. Shonkoff JP, Boyce WT, McEwen BS. Neurowissenschaften, Molekularbiologie und die Wurzeln gesundheitlicher Ungleichheiten in der Kindheit: Aufbau eines neuen Rahmens für Gesundheitsförderung und Krankheitsprävention. JAMA. 2009;301(21):2252-2259.
22. Swain JE, Konrath S, Dayton CJ, Finegood ED, Ho SS. Auf dem Weg zu einer Neurowissenschaft der interaktiven Eltern-Kind-Dyaden-Empathie. Verhaltensgehirnwissenschaft. 2013;36(4):438-439.
23. Widstrom AM, Wahlberg V, Matthiesen AS, et al. Kurzfristige Auswirkungen des frühen Saugens und der Berührung der Brustwarze auf das mütterliche Verhalten. Frühe Hum-Entw. 1990;21(3):153-163.
24. Smith LJ. Lücken und Stärken in der US-amerikanischen Politik zur Ernährung von Säuglingen und Kleinkindern: Eine Analyse basierend auf der globalen Strategie zur Ernährung von Säuglingen und Kleinkindern [Masters]. Dayton: Center for Global Health, Boonshoft School of Medicine, Wright State University; 2011.
25. Zentrum für das sich entwickelnde Kind an der Harvard University. Die Wissenschaft der Vernachlässigung: Das anhaltende Fehlen einer aufmerksamen Fürsorge stört die Entwicklung des Gehirns. Boston: Harvard University;2012.
26. Li R, Fein SB, Chen J, Grummer-Strawn LM. Warum Mütter mit dem Stillen aufhören: Selbstberichtete Gründe von Müttern, im ersten Jahr mit dem Stillen aufzuhören. Pädiatrie. 2008;122(Supplement_2):S69-76.
27. Navarro-Rosenblatt D, Garmendia ML. Mutterschaftsurlaub und seine Auswirkungen auf das Stillen: Eine Überprüfung der Literatur. Stillmed. 2018.
28. Fein SB, Grummer-Strawn LM, Raju TN. Säuglingsernährungs- und -pflegepraktiken in den Vereinigten Staaten: Ergebnisse der Studie II zu Säuglingsernährungspraktiken. Pädiatrie. 2008;122 Suppl 2:S25-27.
29. Fein SB, Mandal B, Roe BE. Erfolgsstrategien zur Vereinbarkeit von Beruf und Stillen. Pädiatrie. 2008;122(Supplement_2):S56-62.
30. La Leche League International. Die weibliche Kunst des Stillens. Achte Ausgabe. New York: Random House/Ballantine Books; 2010.
31. La Leche League International, Wiessinger D, West D, Smith LJ, Pittman T. Sweet Sleep: Nacht- und Mittagsstrategien für die stillende Familie. New York: Random House – Ballantine Books; 2014.
32. Ball HL, Howel D, Bryant A, Best E, Russell C, Ward-Platt M. Bett teilen bei stillenden Müttern: Wer teilt das Bett und welche Beziehung besteht zur Stilldauer? Acta Paediatr. 2016.
33. Driver-Burgess C. Trennungsgedanken. In: LLLI-Vorstand, 2018.
[i] 1939 American Red Cross Home Nursing Handbook
[ii] Beispiele: https://www.drmilk.org/ https://breastfeedingincombatboots.com/